الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 7570

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 7570

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2000MHz Unisoc Tiger T616 مقابل 4 أنوية 1400MHz Samsung Exynos 7570 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Unisoc Tiger T616 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (0.096 TFLOPS vs 0.0208 TFLOPS )
أعلى التردد (2000MHz vs 1400MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (12nm vs 14nm)
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

أنتوتو 10
Unisoc Tiger T616 +101%
273888
Samsung Exynos 7570
135981
FP32 (نقطة عائمة)
Unisoc Tiger T616 +380%
96
Samsung Exynos 7570
20
VS

وحدة المعالجة المركزية

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
التردد
1400 MHz
8
النوى
4
ARMv8.2-A
مجموعة التعليمات
ARMv8-A
12 nm
العملية
14 nm
-
عدد الترانزستور
2
-
الطاقة الحرارية المصممة
4 W
TSMC
التصنيع
Samsung

الرسومات

Mali-G57 MP1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-T720 MP2
750 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
650 MHz
1
وحدات التنفيذ
2
64
وحدات الظلال
8
6
الحجم الأقصى
4
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.0208 TFLOPS
1.3
إصدار Vulkan
1.0
2.0
إصدار OpenCL
1.1
11
إصدار DirectX
11

الذاكرة

LPDDR4X
نوع الذاكرة
LPDDR3
1866 MHz
تردد الذاكرة
1066 MHz
2x 16 Bit
الحافلة
1x 32 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
4.2 Gbit/s

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
نوع التخزين
eMMC 5.0
2160 x 1080
أقصى دقة العرض
1280 x 800
1x 48MP, 2x 16MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 13MP
1K at 60FPS
التقاط الفيديو
1K at 30FPS
1080p at 60FPS
تشغيل الفيديو
1080p at 30FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 7
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 5
No
دعم الجيل الخامس
No
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 150 Mbps
Up to 150 Mbps
سرعة الرفع
Up to 50 Mbps
5
الواي فاي
4
5.0
البلوتوث
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

معلومات

يناير 2021
أعلن
أغسطس 2016
Low end
الفئة
Low end
-
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية