首页 对比 AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon W 1290

我们比较了两个服务器版CPU:48核 2.4GHz AMD EPYC 7642 与 10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 7642 的优势
更高规格的内存(3200 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3)
更大的三级缓存 (256MB 与 20MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Xeon W 1290 的优势
发布时间晚9个月
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.4GHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 7642
1191
Intel Xeon W 1290 +48%
1764
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 7642 +28%
11362
Intel Xeon W 1290
8817
VS

基本参数

2019年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Rome
内核架构
Comet Lake
AMD Socket SP3
插槽
Intel Socket 1200
核芯显卡
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
Xeon (Comet Lake)

封装

38.0 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
14 nm
225 W
功耗
80 W
-
峰值工作温度
70 °C
TSMC
晶圆厂
Intel
74 mm²
晶圆尺寸
206 mm²

CPU性能

2.4 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
3.4 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
48
总核心数
10
96
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
32.0
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
256 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2933
8
最大内存通道数
2
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
3
-
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策