首页 对比 AMD EPYC 9174F vs Xeon W 1350P

AMD EPYC 9174F vs Xeon W 1350P

我们比较了两个服务器版CPU:16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 与 6核 4GHz Xeon W 1350P 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚1年6个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 4GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 12MB)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
Xeon W 1350P 的优势
更低的TDP功耗 (125W 与 320W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 9174F +4%
2311
Xeon W 1350P
2218
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 9174F +67%
13296
Xeon W 1350P
7925
VS

基本参数

2022年11月
发行日期
2021年05月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Genoa
内核架构
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
插槽
Intel Socket 1200
核芯显卡
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon W (Rocket Lake-S)

封装

525.60 亿
晶体管数
-
5 nm
制程
14 nm
320 W
功耗
125 W
TSMC
晶圆厂
Intel
8x72 mm²
晶圆尺寸
276 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

4.1 GHz
性能核基础频率
4 GHz
4.4 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
16
总核心数
6
32
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
41.0
倍频
40.0
64 K per core
一级缓存
80 KB per core
1 MB per core
二级缓存
512 KB per core
256 MB shared
三级缓存
12 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR4-3200
12
最大内存通道数
2
-
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
4
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策