首页 对比 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 12900K

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 与 16核 32GHz Intel Core i9 12900K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 3 3200G 的优势
更强的显卡性能
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core i9 12900K 的优势
发布时间晚2年1个月
更高规格的内存(4800 与 2933)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 43.71GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (32GHz 与 3.6GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 4MB)
更先进的制程 (10nm 与 12nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 3 3200G
943
Intel Core i9 12900K +115%
2028
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Intel Core i9 12900K +732%
27422
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Intel Core i9 12900K +137%
2631
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Intel Core i9 12900K +457%
17004
Blender
AMD Ryzen 3 3200G
45
Intel Core i9 12900K +837%
422
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 3 3200G
889
Intel Core i9 12900K +121%
1970
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Intel Core i9 12900K +461%
17028
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Intel Core i9 12900K +88%
4173
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 3 3200G
7159
Intel Core i9 12900K +478%
41390
VS

基本参数

2019年09月
发行日期
2021年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Picasso
内核架构
Alder Lake
-
处理器编号
i9-12900K
AM4
插槽
LGA-1700
Radeon Vega 8
核芯显卡
UHD Graphics 770

封装

49.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
10 nm
45 W
功耗
125 W
95 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

4
性能核
8
4
性能核线程
16
3.6 GHz
性能核基础频率
3,2 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
-
能效核
8
-
能效核线程
8
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
3.9 GHz
4
总核心数
16
4
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
36x
倍频
32x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
14 MB shared
4 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
43.71 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1250 MHz
显卡最大动态频率
1550 MHz
512
着色器数量
256
32
纹理单元
16
8
光栅处理单元
8
8
执行单元
32
65 W
功耗
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大分辨率
-
1.13 TFLOPS
显卡性能
0.78 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
8
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策