首页 对比 AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core Ultra 9 285K

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.8GHz AMD Ryzen 3 Pro 4350G 与 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 3 Pro 4350G 的优势
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.7GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚4年3个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 3200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 43.71GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 4MB)
更先进的制程 (3nm 与 7nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1151
Intel Core Ultra 9 285K +101%
2318
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5942
Intel Core Ultra 9 285K +599%
41540
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1553
Intel Core Ultra 9 285K +117%
3377
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5334
Intel Core Ultra 9 285K +332%
23094
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
2517
Intel Core Ultra 9 285K +106%
5190
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
10978
Intel Core Ultra 9 285K +499%
65816
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2024年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
285K
AM4
插槽
FCLGA-1851
Radeon Vega 6
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)

封装

49.0 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
3 nm
45 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
95 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC

CPU性能

4
性能核
8
8
性能核线程
8
3.8 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
4
总核心数
24
8
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
37
96 K per core
一级缓存
112 K per core
512 K per core
二级缓存
3 MB per core
4 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-6400
64 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
43.71 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1700 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
384
着色器数量
512
24
纹理单元
16
8
光栅处理单元
8
6
执行单元
64
15 W
功耗
-
3840x2160 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.85 TFLOPS
显卡性能
2.05 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
12
PCIe通道数
24

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策