首页 对比 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core Ultra 7 265F

我们比较了两个桌面版CPU:6核 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 与 20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 1600 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 1.5GHz)
Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚7年8个月
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 39.74GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)

评分

VS

基本参数

2017年04月
发行日期
2024年12月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
-
Zen
内核架构
Arrow Lake-S
AM4
插槽
Intel Socket 1851
核芯显卡
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

封装

48.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
3 nm
65 W
功耗
65 W
95 °C
峰值工作温度
100 °C
-
晶圆厂
Intel

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
8
3.2 GHz
性能核基础频率
1.5 GHz
3.6 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
1.2 GHz
-
能效核睿频
4.5 GHz
6
总核心数
20
12
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
32x
倍频
15
96 K per core
一级缓存
112 KB per core
512 K per core
二级缓存
23 MB
16 MB shared
三级缓存
24 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-6400
64 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
39.74 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

其他

官网链接
3.0
PCIe版本
5
20
PCIe通道数

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策