首页对比 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 12900KF

我们比较了两个桌面版CPU：6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 与 16核 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 8400F 的优势

发布时间晚2年7个月

更高规格的内存(5200 与 4800)

更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 76.8GB/s)

更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 3.2GHz)

更先进的制程 (4nm 与 10nm)

更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

Intel Core i9 12900KF 的优势

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)

更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Intel Core i9 12900KF +19%

2028

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Intel Core i9 12900KF +105%

27422

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Intel Core i9 12900KF +7%

2686

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core i9 12900KF +49%

16130

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen 5 8400F

3553

Intel Core i9 12900KF +17%

4167

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen 5 8400F

23127

Intel Core i9 12900KF +78%

41190

AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 12900KF

基本参数

2024年05月

发行日期

2021年10月

Amd

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

内核架构

Alder Lake

处理器编号

i9-12900KF

AM5

插槽

LGA-1700

核芯显卡

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

世代

封装

250 亿

晶体管数

4 nm

制程

10 nm

45 W

功耗

125 W

最大睿频功耗

241 W

95 °C

峰值工作温度

100°C

TSMC

晶圆厂

178 mm²

晶圆尺寸

CPU性能

性能核

性能核线程

4.2 GHz

性能核基础频率

3.2 GHz

4.7 GHz

性能核睿频

5.1 GHz

能效核

能效核线程

能效核基础频率

2.4 GHz

能效核睿频

3.9 GHz

总核心数

总线程数

100 MHz

总线频率

100 MHz

倍频

32x

64 K per core

一级缓存

64 K per core

1 MB per core

二级缓存

14 MB shared

16 MB shared

三级缓存

30 MB shared

是

非锁频

是

对称多处理

内存参数

DDR5-5200

内存类型

DDR5-4800, DDR4-3200

256 GB

最大内存大小

128 GB

最大内存通道数

83.2 GB/s

最大内存带宽

76.8 GB/s

否

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 5 8400F

官网链接

Intel Core i9 12900KF

4.0

PCIe版本

5.0

PCIe通道数

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900KF

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比