首页 对比 AMD Ryzen 5 Pro 8600G vs Intel Core Ultra 7 265K

AMD Ryzen 5 Pro 8600G vs Intel Core Ultra 7 265K

我们比较了两个桌面版CPU:6核 4.3GHz AMD Ryzen 5 Pro 8600G 与 20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 Pro 8600G 的优势
更强的显卡性能
更高的性能核基础频率 (4.3GHz 与 3.9GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 的优势
发布时间晚6个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
1792
Intel Core Ultra 7 265K +28%
2304
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
2476
Intel Core Ultra 7 265K +27%
3156
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
11266
Intel Core Ultra 7 265K +89%
21364
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
101
Intel Core Ultra 7 265K +42%
144
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
770
Intel Core Ultra 7 265K +180%
2156
VS

基本参数

2024年04月
发行日期
2024年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
265K
AM5
插槽
FCLGA-1851
Radeon 760M
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

封装

250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
3 nm
45 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
95°C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
TSMC
178 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
8
4.3 GHz
性能核基础频率
3.9 GHz
5 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
3.3 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
6
总核心数
20
12
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
43
倍频
39
64 K per core
一级缓存
112 K per core
6 MB
二级缓存
3 MB per core
16 MB
三级缓存
30 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-5200
内存类型
DDR5-6400
256 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
83.2 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
800 MHz
显卡基本频率
300 MHz
2800 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
512
着色器数量
512
32
纹理单元
16
16
光栅处理单元
8
8
执行单元
64
15 W
功耗
-
2.87 TFLOPS
显卡性能
2.05 TFLOPS

AI加速

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理论性能
-

其他

4.0
PCIe版本
5.0
20
PCIe通道数
24

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策