AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

VS

AMD Ryzen 7 2700

AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU：8核 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 2700 的优势

发布时间晚8个月

更高规格的内存(2933 与 2666)

更先进的制程 (12nm 与 14nm)

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势

更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 43.71GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.2GHz)

更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 7 2700 +2%

1049

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1027

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 7 2700

8871

AMD Ryzen Threadripper 1950X +121%

19635

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 7 2700

1115

AMD Ryzen Threadripper 1950X +12%

1249

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 7 2700

6098

AMD Ryzen Threadripper 1950X +69%

10364

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen 7 2700

1013

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1020

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen 7 2700

6735

AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%

11859

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen 7 2700

2173

AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%

2265

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen 7 2700

15640

AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%

27543

AMD Ryzen 7 2700

VS

AMD Ryzen Threadripper 1950X

基本参数

2018年04月

发行日期

2017年08月

AMD

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen+

内核架构

Zen

AM4

插槽

sTR4

否

核芯显卡

否

封装

48.0 亿

晶体管数

96.0 亿

12 nm

制程

14 nm

65 W

功耗

180 W

95 °C

峰值工作温度

68 °C

CPU性能

8

性能核

16

性能核线程

32

3.2 GHz

性能核基础频率

3.4 GHz

4.1 GHz

性能核睿频

4 GHz

8

总核心数

16

总线程数

32

100 MHz

总线频率

100 MHz

36x

倍频

34x

96 K per core

一级缓存

96 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

16 MB shared

三级缓存

32 MB shared

是

非锁频

是

内存参数

DDR4-2933

内存类型

DDR4-2666

64 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

43.71 GB/s

最大内存带宽

79.47 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 7 2700

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 1950X

3.0

PCIe版本

3.0

20

PCIe通道数

60

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比