首页 对比 AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势
发布时间晚1年8个月
更低的TDP功耗 (105W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 3200)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 47.68GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 96MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +18%
1476
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
14514
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +199%
43450
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +30%
2112
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
11193
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +52%
17022
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
835
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +199%
2504
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D
258
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +153%
653
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +27%
1628
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
11614
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +128%
26498
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +21%
3232
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
28284
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +121%
62727
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2020年07月
Amd
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
内核架构
Zen 2
AM4
插槽
sWRX8
No
核芯显卡

封装

7 nm
制程
7 nm
105 W
功耗
280 W
90 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

8
性能核
32
16
性能核线程
64
3.4 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.5 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
8
总核心数
32
16
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
34
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
96 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
47.68 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策