首页 对比 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Celeron G6900

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 与 2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 3950X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 4MB)
Intel Celeron G6900 的优势
发布时间晚2年2个月
集成了核显
更高规格的内存(DDR5-4800 与 DDR4-3200)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 47.68GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更低的TDP功耗 (46W 与 105W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 3950X +3%
1331
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 3950X +870%
24018
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 3950X +2%
1709
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 3950X +335%
11656
Intel Celeron G6900
2676
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 3950X
1279
Intel Celeron G6900 +1%
1303
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 3950X +471%
14487
Intel Celeron G6900
2535
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 3950X
2692
Intel Celeron G6900
2674
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 3950X +784%
38953
Intel Celeron G6900
4402
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2022年01月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Alder Lake
-
处理器编号
G6900
AM4
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 710

封装

38.0 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
10 nm
AM4
插槽
LGA-1700
105 W
功耗
46 W
-
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

16
性能核
2
32
性能核线程
2
3.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.7 GHz
性能核睿频
-
16
总核心数
2
32
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
34x
64 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
64 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
47.68 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1300 MHz
-
着色器数量
128
-
纹理单元
8
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
16
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.36 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策