首页 对比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 13800H

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 13800H

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 与 14核 2.5GHz Intel Core i7 13800H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 4900HS 的优势
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 2.5GHz)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (35W 与 45W)
Intel Core i7 13800H 的优势
发布时间晚2年10个月
更高规格的内存(6400 与 4266)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 8MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i7 13800H +47%
1874
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i7 13800H +96%
19054
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 13800H +85%
2608
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 13800H +159%
12899
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
155
Intel Core i7 13800H +10%
172
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 13800H +60%
1874
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i7 13800H +93%
13759
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 13800H +48%
3878
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i7 13800H +59%
30443
VS

基本参数

2020年03月
发行日期
2023年01月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Raptor Lake
-
处理器编号
i7-13800H
FP6
插槽
BGA-1744
Radeon Vega 8
核芯显卡
Iris Xe Graphics (96EU)

封装

7 nm
制程
10 nm
35 W
功耗
35 W
-
最大睿频功耗
115 W
105 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

8
性能核
6
16
性能核线程
12
3.0 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
-
能效核
8
-
能效核线程
8
-
能效核基础频率
1.8 GHz
-
能效核睿频
3.8 GHz
8
总核心数
14
16
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
25x
-
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
8 MB shared
三级缓存
24 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
内存类型
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
32 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
1750 MHz
显卡最大动态频率
1500 MHz
512
着色器数量
768
32
纹理单元
48
8
光栅处理单元
24
-
执行单元
96
15 W
功耗
15 W
-
显卡性能
1.69 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
28

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策