首页 对比 AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Celeron N4020

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 4.0GHz AMD Ryzen 9 8945HS 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 8945HS 的优势
发布时间晚4年1个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7500 与 2400)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 1.1GHz)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 8945HS +297%
1803
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 8945HS +2095%
17035
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 8945HS +610%
2616
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 8945HS +2187%
13316
Intel Celeron N4020
582
Blender
AMD Ryzen 9 8945HS +13150%
265
Intel Celeron N4020
2
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 8945HS +323%
1965
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 8945HS +1355%
12368
Intel Celeron N4020
850
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 8945HS +235%
3864
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 8945HS +1787%
29458
Intel Celeron N4020
1561
VS

基本参数

2023年12月
发行日期
2019年11月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
内核架构
Gemini Lake Refresh
-
处理器编号
N4020
FP8
插槽
BGA-1090
Radeon 780M
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ryzen 9 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

封装

250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
14 nm
35 W
功耗
6 W
100°C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
178 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
2
16
性能核线程
2
4.0 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
-
8
总核心数
2
16
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
40x
倍频
-
64 K per core
一级缓存
32 K per core
1 MB per core
二级缓存
4 MB shared
16 MB shared
三级缓存
-
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
89.6 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
800 MHz
显卡基本频率
200 MHz
2800 MHz
显卡最大动态频率
650 MHz
768
着色器数量
96
48
纹理单元
12
32
光栅处理单元
2
12
执行单元
12
15 W
功耗
5 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
4.3 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

AMD Ryzen 9 8945HS official page
官网链接
4.0
PCIe版本
2.0
20
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策