首页 对比 AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron N4020

我们比较了两个笔记本版CPU:10核 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 365 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen AI 9 365 的优势
发布时间晚4年7个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7500 与 2400)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.0GHz 与 1.1GHz)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen AI 9 365 +317%
1895
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen AI 9 365 +2351%
19027
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen AI 9 365 +664%
2814
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen AI 9 365 +2135%
13012
Intel Celeron N4020
582
Blender
AMD Ryzen AI 9 365 +12750%
257
Intel Celeron N4020
2
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen AI 9 365 +255%
4100
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen AI 9 365 +1888%
31034
Intel Celeron N4020
1561
VS

基本参数

2024年06月
发行日期
2019年11月
Amd
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 5 (Strix Point)
内核架构
Gemini Lake Refresh
-
处理器编号
N4020
FP8
插槽
BGA-1090
Radeon 880M
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))
世代
-

封装

未知
晶体管数
-
4 nm
制程
14 nm
15 W
功耗
6 W
W
最大睿频功耗
-
100 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
6 nm
I/O制程尺寸
-

CPU性能

4
性能核
2
8
性能核线程
2
2.0 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
5 GHz
性能核睿频
-
6
能效核
-
12
能效核线程
-
2.0 GHz
能效核基础频率
-
3.3 GHz
能效核睿频
-
10
总核心数
2
20
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
20x
倍频
-
64 K per core
一级缓存
32 K per core
10 MB
二级缓存
4 MB shared
24 MB
三级缓存
-
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5600, LPDDR5X-7500
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
89.6 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
800 MHz
显卡基本频率
200 MHz
2900 MHz
显卡最大动态频率
650 MHz
768
着色器数量
96
48
纹理单元
12
32
光栅处理单元
2
12
执行单元
12
15 W
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
4.45 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS

AI加速

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
50 TOPS
理论性能
-

其他

4.0
PCIe版本
2.0
16
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策