首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 3 8300G

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 3 8300G

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 与 4核 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 8MB)
AMD Ryzen 3 8300G 的优势
发布时间晚6年5个月
集成了核显
更高规格的内存(5200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
AMD Ryzen 3 8300G +51%
1600
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +56%
15038
AMD Ryzen 3 8300G
9637
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
AMD Ryzen 3 8300G +112%
2407
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
AMD Ryzen 3 8300G
7699
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +53%
783
AMD Ryzen 3 8300G
510
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
AMD Ryzen 3 8300G +67%
3835
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +54%
22610
AMD Ryzen 3 8300G
14607
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2024年01月
AMD
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
sTR4
插槽
AM5
核芯显卡
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

封装

96.0 亿
晶体管数
209.0 亿
14 nm
制程
4 nm
180 W
功耗
45 W
68 °C
峰值工作温度
95 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
137 mm²

CPU性能

12
性能核
1
24
性能核线程
2
3.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
-
能效核
3
-
能效核线程
6
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
3.6 GHz
12
总核心数
4
24
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
1 MB per core
32 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-5200
2048 GB
最大内存大小
256 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
800 MHz
-
显卡最大动态频率
2600 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
4
-
功耗
15 W
-
显卡性能
1.33 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道数
14

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策