首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 14900K

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 14900K

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 与 24核 3.2GHz Intel Core i9 14900K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.2GHz)
Intel Core i9 14900K 的优势
发布时间晚6年2个月
集成了核显
更高规格的内存(5600 与 2666)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 32MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (125W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Intel Core i9 14900K +123%
2358
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
Intel Core i9 14900K +155%
38497
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Intel Core i9 14900K +179%
3169
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Intel Core i9 14900K +194%
22637
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
Intel Core i9 14900K +172%
2130
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Intel Core i9 14900K +108%
4770
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
Intel Core i9 14900K +170%
61120
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2023年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Raptor Lake Refresh
-
处理器编号
i9-14900K
sTR4
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
10 nm
180 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
253 W
68 °C
峰值工作温度
100°C
-
晶圆厂
Intel
-
晶圆尺寸
257 mm²

CPU性能

12
性能核
8
24
性能核线程
16
3.5 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
4 GHz
性能核睿频
6 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
4.4 GHz
12
总核心数
24
24
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
32x
96 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
32 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
192 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1650 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.78 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策