首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 7 2700X

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 8核 3.7GHz AMD Ryzen 7 2700X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 43.71GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)
AMD Ryzen 7 2700X 的优势
发布时间晚8个月
更高规格的内存(2933 与 2666)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.4GHz)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (105W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
AMD Ryzen 7 2700X +7%
1102
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +94%
19635
AMD Ryzen 7 2700X
10106
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +8%
1249
AMD Ryzen 7 2700X
1151
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +79%
10364
AMD Ryzen 7 2700X
5763
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
AMD Ryzen 7 2700X +4%
1068
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +62%
11859
AMD Ryzen 7 2700X
7310
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
AMD Ryzen 7 2700X +6%
2401
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +56%
27543
AMD Ryzen 7 2700X
17559
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2018年04月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Zen+
sTR4
插槽
AM4
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
48.0 亿
14 nm
制程
12 nm
180 W
功耗
105 W
68 °C
峰值工作温度
85 °C

CPU性能

16
性能核
8
32
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
16
总核心数
8
32
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
37x
96 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
64 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
43.71 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策