首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Celeron J4025

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Celeron J4025

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高规格的内存(2666 与 2400)
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.0GHz)
Intel Celeron J4025 的优势
发布时间晚2年3个月
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 180W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +216%
1249
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +1435%
10364
Intel Celeron J4025
675
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +114%
1020
Intel Celeron J4025
476
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +1235%
11859
Intel Celeron J4025
888
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +85%
2265
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +1516%
27543
Intel Celeron J4025
1704
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2019年11月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Gemini Lake Refresh
-
处理器编号
J4025
sTR4
插槽
BGA-1090
核芯显卡
UHD Graphics 600

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
10 W
68 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

16
性能核
2
32
性能核线程
2
3.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4 GHz
性能核睿频
2.9 GHz
16
总核心数
2
32
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
20x
96 K per core
一级缓存
32 K per core
512 K per core
二级缓存
4 MB shared
32 MB shared
三级缓存
-
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
2048 GB
最大内存大小
8 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
200 MHz
-
显卡最大动态频率
700 MHz
-
着色器数量
96
-
纹理单元
12
-
光栅处理单元
2
-
执行单元
12
-
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
-
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
2.0
60
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策