首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 10900F

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 10核 2.8GHz Intel Core i9 10900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 45.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.8GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 20MB)
Intel Core i9 10900F 的优势
发布时间晚2年9个月
更高规格的内存(2933 与 2666)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 10900F +30%
1341
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +83%
19635
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 10900F +42%
1774
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +8%
10364
Intel Core i9 10900F
9566
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i9 10900F +29%
1322
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +16%
11859
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 10900F +34%
3055
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +34%
27543
Intel Core i9 10900F
20453
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i9-10900F
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

16
性能核
10
32
性能核线程
20
3.4 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
16
总核心数
10
32
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
28x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策