首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 10920X

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 10920X

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 12核 3.5GHz Intel Core i9 10920X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的三级缓存 (32MB 与 20MB)
Intel Core i9 10920X 的优势
发布时间晚2年2个月
更高规格的内存(2933 与 2666)
更大的最大内存带宽 (93.8GB/s 与 79.47GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更低的TDP功耗 (165W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 10920X +24%
1280
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +27%
19635
Intel Core i9 10920X
15354
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 10920X +35%
1696
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +8%
10364
Intel Core i9 10920X
9541
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
964
Intel Core i9 10920X
922
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i9 10920X +17%
1201
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
Intel Core i9 10920X +13%
13408
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 10920X +20%
2738
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
27543
Intel Core i9 10920X
26244
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2019年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Cascade Lake
-
处理器编号
i9-10920X
sTR4
插槽
LGA-2066
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
165 W
68 °C
峰值工作温度
94 °C

CPU性能

16
性能核
12
32
性能核线程
24
3.4 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
16
总核心数
12
32
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
-
96 K per core
一级缓存
-
512 K per core
二级缓存
1 MB per core
32 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
256 GB
4
最大内存通道数
4
79.47 GB/s
最大内存带宽
93.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
48
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策