首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 13900F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 13900F

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 24核 2.0GHz Intel Core i9 13900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.0GHz)
Intel Core i9 13900F 的优势
发布时间晚5年5个月
更高规格的内存(5600 与 2666)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 32MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 13900F +113%
2190
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core i9 13900F +82%
35774
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 13900F +120%
2748
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core i9 13900F +80%
18735
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Intel Core i9 13900F +68%
1622
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i9 13900F +107%
2121
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
Intel Core i9 13900F +84%
21860
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 13900F +96%
4445
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
Intel Core i9 13900F +88%
51844
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2023年01月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Raptor Lake
-
处理器编号
i9-13900F
sTR4
插槽
LGA-1700
核芯显卡
No

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
10 nm
180 W
功耗
65 W
-
最大睿频功耗
219 W
68 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

16
性能核
8
32
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
1.5 GHz
-
能效核睿频
4.2 GHz
16
总核心数
24
32
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
20x
96 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
32 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
192 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
5.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策