首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 9900

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 9900

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 8核 3.1GHz Intel Core i9 9900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 41.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)
Intel Core i9 9900 的优势
发布时间晚1年8个月
集成了核显
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 9900 +23%
1267
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +62%
19635
Intel Core i9 9900
12084
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 9900 +27%
1589
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +43%
10364
Intel Core i9 9900
7205
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i9 9900 +24%
1265
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +49%
11859
Intel Core i9 9900
7910
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 9900 +25%
2833
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +65%
27543
Intel Core i9 9900
16692
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2019年04月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Coffee Lake
-
处理器编号
i9-9900
sTR4
插槽
LGA-1151
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

16
性能核
8
32
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
3.1 GHz
4 GHz
性能核睿频
5 GHz
16
总核心数
8
32
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
31x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2666
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
-
显卡最大动态频率
1200 MHz
-
着色器数量
192
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
3
-
执行单元
24
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
-
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策