AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 9 3900X

我们比较了两个桌面版CPU：12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 与 12核 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的优势

更大的最大内存带宽 (87.62GB/s 与 47.68GB/s)

AMD Ryzen 9 3900X 的优势

发布时间晚9个月

更高规格的内存(3200 与 2933)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.5GHz)

更大的三级缓存 (64MB 与 32MB)

更先进的制程 (7nm 与 12nm)

更低的TDP功耗 (105W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1180

AMD Ryzen 9 3900X +10%

1306

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

15269

AMD Ryzen 9 3900X +20%

18454

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1077

AMD Ryzen 9 3900X +71%

1842

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

7251

AMD Ryzen 9 3900X +61%

11715

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1106

AMD Ryzen 9 3900X +19%

1319

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10796

AMD Ryzen 9 3900X +11%

11991

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2446

AMD Ryzen 9 3900X +9%

2683

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

24659

AMD Ryzen 9 3900X +31%

32531

AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

AMD Ryzen 9 3900X

基本参数

2018年10月

发行日期

2019年07月

AMD

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen+

内核架构

Zen 2

sTR4

插槽

AM4

否

核芯显卡

否

封装

96.0 亿

晶体管数

38.0 亿

12 nm

制程

7 nm

180 W

功耗

105 W

68 °C

峰值工作温度

95 °C

CPU性能

12

性能核

12

24

性能核线程

24

3.5 GHz

性能核基础频率

3.8 GHz

4.3 GHz

性能核睿频

4.6 GHz

12

总核心数

12

24

总线程数

24

100 MHz

总线频率

100 MHz

35x

倍频

38x

96 K per core

一级缓存

64 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

32 MB shared

三级缓存

64 MB shared

是

非锁频

是

内存参数

DDR4-2933

内存类型

DDR4-3200

2048 GB

最大内存大小

128 GB

4

最大内存通道数

2

87.62 GB/s

最大内存带宽

47.68 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen Threadripper 2920X

官网链接

AMD Ryzen 9 3900X

3.0

PCIe版本

4.0

60

PCIe通道数

16

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比