AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i5 10400F

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Core i5 10400F

我们比较了两个桌面版CPU：12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 与 6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的优势

更高规格的内存(2933 与 2666)

更大的最大内存带宽 (87.62GB/s 与 41.6GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.9GHz)

更大的三级缓存 (32MB 与 12MB)

更先进的制程 (12nm 与 14nm)

Intel Core i5 10400F 的优势

发布时间晚1年7个月

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X +7%

1180

Intel Core i5 10400F

1101

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X +101%

15269

Intel Core i5 10400F

7576

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1077

Intel Core i5 10400F +35%

1459

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X +16%

7251

Intel Core i5 10400F

6209

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1106

Intel Core i5 10400F

1101

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X +78%

10796

Intel Core i5 10400F

6041

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2446

Intel Core i5 10400F +4%

2551

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen Threadripper 2920X +99%

24659

Intel Core i5 10400F

12350

AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

Intel Core i5 10400F

基本参数

2018年10月

发行日期

2020年05月

AMD

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen+

内核架构

Comet Lake

-

处理器编号

i5-10400F

sTR4

插槽

LGA-1200

否

核芯显卡

否

封装

96.0 亿

晶体管数

-

12 nm

制程

14 nm

180 W

功耗

65 W

68 °C

峰值工作温度

100 °C

CPU性能

12

性能核

6

24

性能核线程

12

3.5 GHz

性能核基础频率

2.9 GHz

4.3 GHz

性能核睿频

4.3 GHz

12

总核心数

6

24

总线程数

12

100 MHz

总线频率

100 MHz

35x

倍频

29x

96 K per core

一级缓存

64 K per core

512 K per core

二级缓存

256 K per core

32 MB shared

三级缓存

12 MB shared

是

非锁频

否

内存参数

DDR4-2933

内存类型

DDR4-2666

2048 GB

最大内存大小

128 GB

4

最大内存通道数

2

87.62 GB/s

最大内存带宽

41.6 GB/s

是

支持 ECC 内存

否

其他

AMD Ryzen Threadripper 2920X

官网链接

Intel Core i5 10400F

3.0

PCIe版本

3.0

60

PCIe通道数

16

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i5 10400F

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比