首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i5 10400F

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i5 10400F

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X 与 6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2950X 的优势
更高规格的内存(2933 与 2666)
更大的最大内存带宽 (87.42GB/s 与 41.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.9GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 12MB)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
Intel Core i5 10400F 的优势
发布时间晚1年9个月
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +3%
1135
Intel Core i5 10400F
1101
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +148%
18797
Intel Core i5 10400F
7576
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Intel Core i5 10400F +19%
1459
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +46%
9103
Intel Core i5 10400F
6209
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +2%
1128
Intel Core i5 10400F
1101
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +100%
12093
Intel Core i5 10400F
6041
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
Intel Core i5 10400F +3%
2551
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +136%
29227
Intel Core i5 10400F
12350
VS

基本参数

2018年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i5-10400F
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

16
性能核
6
32
性能核线程
12
3.5 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
4.4 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
16
总核心数
6
32
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
29x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
12 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-2666
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
87.42 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策