首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Celeron G6900

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX 与 2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 的优势
更大的最大内存带宽 (87.42GB/s 与 76.8GB/s)
更大的三级缓存 (64MB 与 4MB)
Intel Celeron G6900 的优势
发布时间晚3年3个月
集成了核显
更高规格的内存(4800 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.0GHz)
更先进的制程 (10nm 与 12nm)
更低的TDP功耗 (46W 与 250W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Intel Celeron G6900 +10%
1284
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +961%
26292
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Intel Celeron G6900 +28%
1666
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +213%
8391
Intel Celeron G6900
2676
Blender
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +1413%
333
Intel Celeron G6900
22
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Intel Celeron G6900 +22%
1303
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +368%
11876
Intel Celeron G6900
2535
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Intel Celeron G6900 +15%
2674
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +581%
29986
Intel Celeron G6900
4402
VS

基本参数

2018年10月
发行日期
2022年01月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Alder Lake
-
处理器编号
G6900
sTR4
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 710

封装

192.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
10 nm
250 W
功耗
46 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

24
性能核
2
48
性能核线程
2
3.0 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
-
24
总核心数
2
48
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
64 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
87.42 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1300 MHz
-
着色器数量
128
-
纹理单元
8
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
16
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.36 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策