首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 5800

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 5800

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 32MB)
AMD Ryzen 7 5800 的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 7 5800 +26%
1568
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +210%
43450
AMD Ryzen 7 5800
14000
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 7 5800 +26%
2051
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +79%
17022
AMD Ryzen 7 5800
9507
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +218%
653
AMD Ryzen 7 5800
205
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 7 5800 +29%
1658
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +182%
26498
AMD Ryzen 7 5800
9390
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 7 5800 +27%
3388
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +142%
62727
AMD Ryzen 7 5800
25830
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2021年01月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Vermeer
sWRX8
插槽
AM4
核芯显卡

封装

7 nm
制程
7 nm
280 W
功耗
65 W
90 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

32
性能核
8
64
性能核线程
16
3.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
32
总核心数
8
64
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
128 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
4.0
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策