首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron J4005

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 2核 2.0GHz Intel Celeron J4005 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
发布时间晚2年7个月
更高规格的内存(3200 与 2400)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Celeron J4005 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 280W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +347%
1615
Intel Celeron J4005
361
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2632%
17022
Intel Celeron J4005
623
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +190%
1277
Intel Celeron J4005
440
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3143%
26498
Intel Celeron J4005
817
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +144%
2661
Intel Celeron J4005
1087
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3875%
62727
Intel Celeron J4005
1578
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2017年12月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Gemini Lake
-
处理器编号
J4005
sWRX8
插槽
BGA-1090
核芯显卡
UHD Graphics 600

封装

7 nm
制程
14 nm
280 W
功耗
10 W
90 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

32
性能核
2
64
性能核线程
2
3.5 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
-
32
总核心数
2
64
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
35x
倍频
-
96 K per core
一级缓存
48 K per core
512 K per core
二级缓存
4 MB per core
128 MB shared
三级缓存
-
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
2048 GB
最大内存大小
8 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
35.76 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
200 MHz
-
显卡最大动态频率
700 MHz
-
着色器数量
96
-
纹理单元
12
-
光栅处理单元
2
-
执行单元
12
-
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
-
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
2.0
128
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策