首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 10100F

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 10100F

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 4核 3.6GHz Intel Core i3 10100F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (128MB 与 6MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Core i3 10100F 的优势
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +9%
1244
Intel Core i3 10100F
1133
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +680%
43450
Intel Core i3 10100F
5565
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +32%
1615
Intel Core i3 10100F
1216
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +918%
17022
Intel Core i3 10100F
1672
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +748%
653
Intel Core i3 10100F
77
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +14%
1277
Intel Core i3 10100F
1120
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +523%
26498
Intel Core i3 10100F
4248
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3%
2661
Intel Core i3 10100F
2583
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +613%
62727
Intel Core i3 10100F
8787
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2020年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i3-10100F
sWRX8
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

7 nm
制程
14 nm
280 W
功耗
65 W
90 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

32
性能核
4
64
性能核线程
8
3.5 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
32
总核心数
4
64
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
36x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
128 MB shared
三级缓存
6 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
2048 GB
最大内存大小
128 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
3.0
128
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策