首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 10900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 10900

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 10核 2.8GHz Intel Core i9 10900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 2933)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.8GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Core i9 10900 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i9 10900 +8%
1355
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +226%
43450
Intel Core i9 10900
13293
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i9 10900 +6%
1713
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +89%
17022
Intel Core i9 10900
9002
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +231%
653
Intel Core i9 10900
197
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Intel Core i9 10900 +3%
1320
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +171%
26498
Intel Core i9 10900
9749
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i9 10900 +13%
3028
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +211%
62727
Intel Core i9 10900
20152
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i9-10900
sWRX8
插槽
LGA-1200
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

7 nm
制程
14 nm
280 W
功耗
65 W
90 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

32
性能核
10
64
性能核线程
20
3.5 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
32
总核心数
10
64
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
28x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
128 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
128 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
-
显卡最大动态频率
1200 MHz
-
着色器数量
192
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
3
-
执行单元
24
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
-
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
128
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策