首页 对比 Apple A11 Bionic vs Google Tensor G2

Apple A11 Bionic vs Google Tensor G2

我们比较了两个手机版SoC:6核 2390MHz Apple A11 Bionic 与 8核 2850MHz Google Tensor G2 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Google Tensor G2 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.1424 TFLOPS 与 0.4093 TFLOPS )
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 34.1Gbit/s)
更高的主频 (2850MHz 与 2390MHz)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)
更低的功耗 (7W 与 8W)
发布时间晚5年1个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A11 Bionic
409550
Google Tensor G2 +121%
907387
FP32浮点性能
Apple A11 Bionic
409
Google Tensor G2 +179%
1142
VS

处理器

2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.42 GHz – Mistral
架构
2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2390 MHz
主频
2850 MHz
6
核心数
8
ARMv8-A
指令集
ARMv8.4-A
8 MB
2级缓存
-
-
3级缓存
0
10 nm
制程
5 nm
4.3
晶体管数
-
8 W
TDP功耗
7 W
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A11 GPU
显卡型号
Mali-G710 MP7
1066 MHz
主频
850 MHz
3
执行单元
7
64
着色单元
96
4
最大容量
16
0.4093 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
1.0
Vulkan 版本
1.3
2.1
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
-

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR5
2133 MHz
内存频率
3200 MHz
4x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大带宽
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Next-gen Tensor Processing Unit

多媒体

Apple M10
神经网络处理器 (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
NVMe
存储类型
UFS 3.1
2436 x 1125
最大显示分辨率
3840 x 2160
1x 32MP, 2x 12MP
最大相机分辨率
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
无线模块
Exynos 5300g

网络

LTE Cat. 12
4G网络
LTE Cat. 24
No
5G网络
Yes
Up to 600 Mbps
下载速度
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
上传速度
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
蓝牙
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

其他信息

2017年9月
发行日期
2022年10月
Flagship
级别
Flagship
APL1W72
型号
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策