首页 对比 Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple M1 Ultra 的优势
发布时间晚4年7个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 79.47GB/s)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (60W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.2GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Apple M1 Ultra +53%
1538
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
Apple M1 Ultra +156%
23054
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 单核
Apple M1 Ultra +121%
2420
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
Apple M1 Ultra +199%
18680
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 单核
Apple M1 Ultra +71%
1768
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 多核
Apple M1 Ultra +224%
23501
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU 单核
Apple M1 Ultra +64%
3831
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
Apple M1 Ultra +141%
40784
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2017年08月
Apple
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
ARMv8
指令集
x86-64
Apple M1
内核架构
Zen
APL1106/APL1W06
处理器编号
-
Apple M-Socket
插槽
sTR4
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
核芯显卡

封装

1140 亿
晶体管数
96.0 亿
5 nm
制程
14 nm
60 W
功耗
180 W
-
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

16
性能核
8
16
性能核线程
16
3.2 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
3.2 GHz
性能核睿频
4 GHz
4
能效核
-
4
能效核线程
-
2.1 GHz
能效核基础频率
-
20
总核心数
8
20
总线程数
16
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
38x
192 K per core
一级缓存
96 K per core
48 MB shared
二级缓存
512 K per core
-
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

LPDDR5-6400
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
2048 GB
16
最大内存通道数
4
800 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
450 MHz
显卡基本频率
-
1296 MHz
显卡最大动态频率
-
8192
着色器数量
-
512
纹理单元
-
256
光栅处理单元
-
1024
执行单元
-
120 W
功耗
-
6016x3384 - 60 Hz
最大分辨率
-
21.2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

-
PCIe版本
3.0
-
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策