Apple M1 Ultra vs Intel Core i5 14400F

VS

Apple M1 Ultra

Intel Core i5 14400F

我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 与 10核 2.5GHz Intel Core i5 14400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple M1 Ultra 的优势

集成了核显

更高规格的内存(6400 与 4800)

更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 76.8GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.5GHz)

更先进的制程 (5nm 与 10nm)

更低的TDP功耗 (60W 与 65W)

Intel Core i5 14400F 的优势

发布时间晚1年10个月

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Apple M1 Ultra

1538

Intel Core i5 14400F +16%

1791

Cinebench R23 多核

Apple M1 Ultra +42%

23054

Intel Core i5 14400F

16124

Geekbench 6 单核

Apple M1 Ultra

2420

Intel Core i5 14400F

2402

Geekbench 6 多核

Apple M1 Ultra +48%

18680

Intel Core i5 14400F

12609

Blender

Apple M1 Ultra +100%

416

Intel Core i5 14400F

207

Passmark CPU 单核

Apple M1 Ultra +1%

3831

Intel Core i5 14400F

3785

Passmark CPU 多核

Apple M1 Ultra +58%

40784

Intel Core i5 14400F

25659

Apple M1 Ultra

VS

Intel Core i5 14400F

基本参数

2022年03月

发行日期

2024年01月

Apple

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

ARMv8

指令集

x86-64

Apple M1

内核架构

Raptor Lake Refresh

APL1106/APL1W06

处理器编号

i5-14400F

Apple M-Socket

插槽

LGA-1700

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

核芯显卡

No

封装

1140 亿

晶体管数

-

5 nm

制程

10 nm

60 W

功耗

65 W

-

最大睿频功耗

148 W

-

峰值工作温度

100°C

CPU性能

16

性能核

6

16

性能核线程

12

3.2 GHz

性能核基础频率

2.5 GHz

3.2 GHz

性能核睿频

4.7 GHz

4

能效核

4

能效核线程

4

2.1 GHz

能效核基础频率

1.8 GHz

-

能效核睿频

3.5 GHz

20

总核心数

10

20

总线程数

16

-

总线频率

100 MHz

-

倍频

25x

192 K per core

一级缓存

80 K per core

48 MB shared

二级缓存

2 MB per core

-

三级缓存

20 MB shared

否

非锁频

否

内存参数

LPDDR5-6400

内存类型

DDR5-4800, DDR4-3200

128 GB

最大内存大小

192 GB

16

最大内存通道数

2

800 GB/s

最大内存带宽

76.8 GB/s

否

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

-

450 MHz

显卡基本频率

-

1296 MHz

显卡最大动态频率

-

8192

着色器数量

-

512

纹理单元

-

256

光栅处理单元

-

1024

执行单元

-

120 W

功耗

-

6016x3384 - 60 Hz

最大分辨率

-

21.2 TFLOPS

显卡性能

-

其他

-

官网链接

Intel Core i5 14400F

-

PCIe版本

5.0

-

PCIe通道数

20

Apple M1 Ultra vs Intel Core i5 14400F

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比