首页 对比 Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285K

Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285K

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 与 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple M1 Ultra 的优势
更强的显卡性能
更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 102.4GB/s)
更低的TDP功耗 (60W 与 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚2年7个月
更高规格的内存(6400 与 6400)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.2GHz)
更先进的制程 (3nm 与 5nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Apple M1 Ultra
1538
Intel Core Ultra 9 285K +50%
2318
Cinebench R23 多核
Apple M1 Ultra
23054
Intel Core Ultra 9 285K +80%
41540
Geekbench 6 单核
Apple M1 Ultra
2420
Intel Core Ultra 9 285K +39%
3377
Geekbench 6 多核
Apple M1 Ultra
18680
Intel Core Ultra 9 285K +23%
23094
Cinebench 2024 单核
Apple M1 Ultra
114
Intel Core Ultra 9 285K +31%
150
Cinebench 2024 多核
Apple M1 Ultra
1624
Intel Core Ultra 9 285K +57%
2557
Blender
Apple M1 Ultra
416
Intel Core Ultra 9 285K +41%
587
Passmark CPU 单核
Apple M1 Ultra
3831
Intel Core Ultra 9 285K +35%
5190
Passmark CPU 多核
Apple M1 Ultra
40784
Intel Core Ultra 9 285K +61%
65816
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2024年10月
Apple
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
ARMv8
指令集
x86-64
Apple M1
内核架构
Arrow Lake
APL1106/APL1W06
处理器编号
285K
Apple M-Socket
插槽
FCLGA-1851
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)

封装

1140 亿
晶体管数
-
5 nm
制程
3 nm
60 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
-
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC

CPU性能

16
性能核
8
16
性能核线程
8
3.2 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
3.2 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
4
能效核
16
4
能效核线程
16
2.1 GHz
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
20
总核心数
24
20
总线程数
24
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
37
192 K per core
一级缓存
112 K per core
48 MB shared
二级缓存
3 MB per core
-
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

LPDDR5-6400
内存类型
DDR5-6400
128 GB
最大内存大小
192 GB
16
最大内存通道数
2
800 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
450 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1296 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
8192
着色器数量
512
512
纹理单元
16
256
光栅处理单元
8
1024
执行单元
64
120 W
功耗
-
6016x3384 - 60 Hz
最大分辨率
-
21.2 TFLOPS
显卡性能
2.05 TFLOPS

其他

-
官网链接
-
PCIe版本
5.0
-
PCIe通道数
24

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策