Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Max Q
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Arc A370M 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Arc A370M 的优势
发布时间晚1年11个月
最大睿频提高38% (1550MHz 与 1125MHz)
GeForce GTX 1650 Max Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 112.0GB/s)
更低的TDP功耗 (30W 与 35W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A370M
+37%
3174
GeForce GTX 1650 Max Q
2304
3DMark Time Spy
Arc A370M
+17%
3440
GeForce GTX 1650 Max Q
2932
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
+21%
1599
GeForce GTX 1650 Max Q
1318
Blender
Arc A370M
251
GeForce GTX 1650 Max Q
+58%
398
基本信息
2022年3月
发布日期
2020年4月
Alchemist
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
300 MHz
基础频率
930 MHz
1550 MHz
最大睿频
1125 MHz
1750 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
16
1024
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
8
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
1024 KB
理论性能
49.60 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
99.20 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
30W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
DG2-128
GPU型号
TU117
ACM-G11
GPU规格
N18P-G61-MP2
Generation 12.7
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
72亿
晶体管数量
47亿
157mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
