首页 对比 Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 265

Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 265

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.266GHz Celeron G1101 与 20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚15年
更高规格的内存(5600 与 1066)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.266GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 2MB)
更先进的制程 (3nm 与 32nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 73W)

评分

VS

基本参数

2010年01月
发行日期
2025年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
Clarkdale
内核架构
Arrow Lake-S
Intel Socket 1156
插槽
Intel Socket 1851
Intel HD
核芯显卡
Arc Xe2 Graphics 64EU
Celeron (Clarkdale)
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

封装

3.820 亿
晶体管数
178.0 亿
32 nm
制程
3 nm
73 W
功耗
65 W
-
峰值工作温度
105°C
Intel
晶圆厂
TSMC
81 mm²
晶圆尺寸
243 mm²

CPU性能

-
性能核
8
-
性能核线程
16
2.266 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
0
性能核睿频
5.3 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
1800 MHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
2
总核心数
20
2
总线程数
20
133 MHz
总线频率
100 MHz
17.0
倍频
24.0
64 K per core
一级缓存
112 KB per core
256 K per core
二级缓存
3 MB per core
2 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR3-1066
内存类型
DDR5-5600
-
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
-
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

其他

-
官网链接
2
PCIe版本
5
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策