Centaur CHA vs AMD EPYC 9374F

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9374F

我们比较了两个服务器版CPU：8核 1.2GHz Centaur CHA 与 32核 3.85GHz AMD EPYC 9374F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Centaur CHA 的优势

更低的TDP功耗 (70W 与 320W)

AMD EPYC 9374F 的优势

发布时间晚121年10个月

更高规格的内存(4800 与 3200)

更新的PCI Express 版本 (5 与 3)

更高的性能核基础频率 (3.85GHz 与 1.2GHz)

更大的三级缓存 (256MB 与 16MB)

更先进的制程 (5nm 与 16nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Centaur CHA

786

AMD EPYC 9374F +84%

1450

Geekbench 6 多核

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 9374F +147%

9861

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9374F

基本参数

1901年01月

发行日期

2022年11月

VIA

厂商

AMD

服务器

类型

服务器

CHA

内核架构

Genoa

VIA Socket 2084

插槽

AMD Socket SP5

否

核芯显卡

否

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-

晶体管数

525.60 亿

16 nm

制程

5 nm

70 W

功耗

320 W

TSMC

晶圆厂

TSMC

195 mm²

晶圆尺寸

8x72 mm²

-

I/O制程尺寸

6 nm

-

I/O晶圆尺寸

397 mm²

CPU性能

1.2 GHz

性能核基础频率

3.85 GHz

2.5 GHz

性能核睿频

4.3 GHz

8

总核心数

32

8

总线程数

64

100 MHz

总线频率

100 MHz

12.0

倍频

38.5

64 KB per core

一级缓存

64 K per core

256 KB per core

二级缓存

1 MB per core

16 MB shared

三级缓存

256 MB shared

是

非锁频

否

2

对称多处理

2

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR5-4800

4

最大内存通道数

12

是

支持 ECC 内存

是

其他

3

PCIe版本

5

44

PCIe通道数

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 9374F

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比