Centaur CHA vs AMD EPYC 9375F

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9375F

我们比较了两个服务器版CPU：8核 1.2GHz Centaur CHA 与 32核 3.85GHz AMD EPYC 9375F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Centaur CHA 的优势

更低的TDP功耗 (70W 与 320W)

AMD EPYC 9375F 的优势

发布时间晚123年9个月

更高规格的内存(6000 与 3200)

更新的PCI Express 版本 (5 与 3)

更高的性能核基础频率 (3.85GHz 与 1.2GHz)

更大的三级缓存 (256MB 与 16MB)

更先进的制程 (4nm 与 16nm)

评分

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9375F

基本参数

1901年01月

发行日期

2024年10月

VIA

厂商

AMD

服务器

类型

服务器

CHA

内核架构

Turin

VIA Socket 2084

插槽

AMD Socket SP5

否

核芯显卡

否

CHA (CNS)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

封装

-

晶体管数

665.20 亿

16 nm

制程

4 nm

70 W

功耗

320 W

TSMC

晶圆厂

TSMC

195 mm²

晶圆尺寸

8x70.6 mm²

-

I/O制程尺寸

6 nm

-

I/O晶圆尺寸

mm²

CPU性能

-

性能核

32

-

性能核线程

64

1.2 GHz

性能核基础频率

3.85 GHz

2.5 GHz

性能核睿频

4.8 GHz

8

总核心数

32

8

总线程数

64

100 MHz

总线频率

100 MHz

12.0

倍频

38.5

64 KB per core

一级缓存

80 KB per core

256 KB per core

二级缓存

1 MB per core

16 MB shared

三级缓存

256 MB shared

是

非锁频

否

2

对称多处理

2

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR5-6000

-

最大内存大小

6 TB

4

最大内存通道数

12

-

最大内存带宽

576 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

-

官网链接

AMD EPYC 9375F

3

PCIe版本

5

44

PCIe通道数

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 9375F

主要差异

评分

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比