首页 对比 Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 9654

Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 9654

我们比较了两个服务器版CPU:8核 1.2GHz Centaur CHA 与 96核 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Centaur CHA 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 的优势
发布时间晚122年2个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 1.2GHz)
更大的三级缓存 (384MB 与 16MB)
更先进的制程 (5nm 与 16nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Centaur CHA
786
AMD EPYC Embedded 9654 +152%
1984
Geekbench 6 多核
Centaur CHA
3982
AMD EPYC Embedded 9654 +400%
19940
VS

基本参数

1901年01月
发行日期
2023年03月
VIA
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
CHA
内核架构
Genoa
VIA Socket 2084
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
CHA (CNS)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-
晶体管数
788.40 亿
16 nm
制程
5 nm
70 W
功耗
360 W
TSMC
晶圆厂
TSMC
195 mm²
晶圆尺寸
12x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

1.2 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
2.5 GHz
性能核睿频
3.7 GHz
8
总核心数
96
8
总线程数
192
100 MHz
总线频率
100 MHz
12.0
倍频
24.0
64 KB per core
一级缓存
64 K per core
256 KB per core
二级缓存
1 MB per core
16 MB shared
三级缓存
384 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
4
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
5
44
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策