FireStream 9250 vs Xe DG1 SDV
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 8GB显存的 Xe DG1 SDV 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
多出32个渲染核心
Xe DG1 SDV 的优势
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 63.55GB/s)
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
Xe DG1 SDV
+130%
2304
基本信息
2008年6月
发布日期
未知
FireStream
产品系列
Xe Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
993 MHz
显存频率
2133 MHz
显存
1024MB
显存容量
8GB
GDDR3
显存类型
LPDDR4X
256bit
显存位宽
128bit
63.55GB/s
显存带宽
68.26GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
800
流处理器数量
768
40
纹理单元
48
16
光栅单元
24
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
-
FP16性能
4.608 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
576.0 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI
3x DisplayPort
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV770
GPU型号
DG1
RV770 PRO
GPU规格
-
TeraScale
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
55 nm
芯片工艺
10 nm
9.56亿
晶体管数量
未知
256mm²
芯片面积
95mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.4
