GeForce 310M vs Radeon R9 M395 Mac Edition
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 GeForce 310M 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
GeForce 310M 的优势
更低的TDP功耗 (14W 与 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
发布时间晚5年4个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 10.67GB/s)
多出1776个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce 310M
49
Radeon R9 M395 Mac Edition
+6000%
2989
基本信息
2010年1月
发布日期
2015年5月
GeForce 300M
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
667 MHz
显存频率
1365 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
10.67GB/s
显存带宽
174.7GB/s
渲染规格
-
计算单元数
28
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
1792
8
纹理单元
112
4
光栅单元
32
32 KB
二级缓存
-
理论性能
2.424 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
4.848 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
-
FP64性能
373.6 GFLOPS
板卡设计
14W
功耗
250W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GT218
GPU型号
Amethyst
N11M-GE1
GPU规格
Amethyst PRO
(216-0872004)
Tesla 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.6亿
晶体管数量
50亿
57mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.3