GeForce GTX 260M vs Radeon E4690 MXM
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 GeForce GTX 260M 与 512MB显存的 Radeon E4690 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
GeForce GTX 260M 的优势
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (60.80GB/s 与 22.40GB/s)
Radeon E4690 MXM 的优势
多出208个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 65W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 260M
308
Radeon E4690 MXM
+24%
384
基本信息
2009年3月
发布日期
2009年6月
GeForce 200M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-II
时钟速度
950 MHz
显存频率
700 MHz
显存
1024MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
60.80GB/s
显存带宽
22.40GB/s
渲染规格
-
计算单元数
4
14
GPU大核数量
-
112
流处理器数量
320
56
纹理单元
32
16
光栅单元
8
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
128 KB
理论性能
8.800 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
30.80 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
板卡设计
65W
功耗
30W
No outputs
输出接口
No outputs
图形处理器
G92
GPU型号
RV730
N10E-GT
GPU规格
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Tesla
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
55 nm
7.54亿
晶体管数量
5.14亿
324mm²
芯片面积
146mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
