首页 对比 GeForce MX250 vs Radeon E9171 MCM

GeForce MX250 vs Radeon E9171 MCM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce MX250 与 4GB显存的 Radeon E9171 MCM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

GeForce MX250 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 40W)
Radeon E9171 MCM 的优势
最大睿频提高17% (1219MHz 与 1038MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 48.06GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce MX250
797
Radeon E9171 MCM +56%
1248

基本信息

未知
发布日期
2017年10月
GeForce MX
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

937 MHz
基础频率
1124 MHz
1038 MHz
最大睿频
1219 MHz
1502 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
48.06GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
3
GPU大核数量
-
384
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
16
光栅单元
16
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

16.61 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

10W
功耗
40W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GP108B
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa MCM Pro
Pascal
架构
GCN 4.0
Samsung
芯片厂
GlobalFoundries
14 nm
芯片工艺
14 nm
18亿
晶体管数量
22亿
74mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net