Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 7300HQ

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core i5 7300HQ

我们比较了两个笔记本版CPU：2核 1.8GHz Intel Celeron 6305 与 4核 2.5GHz Intel Core i5 7300HQ 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron 6305 的优势

发布时间晚3年8个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(3733 与 2400)

更大的最大内存带宽 (51.2GB/s 与 37.5GB/s)

更先进的制程 (10nm 与 14nm)

更低的TDP功耗 (15W 与 45W)

Intel Core i5 7300HQ 的优势

更高的性能核基础频率 (2.5GHz 与 1.8GHz)

更大的三级缓存 (6MB 与 4MB)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Intel Celeron 6305 +7%

640

Intel Core i5 7300HQ

594

Geekbench 6 多核

Intel Celeron 6305

1089

Intel Core i5 7300HQ +96%

2136

Geekbench 5 单核

Intel Celeron 6305

513

Intel Core i5 7300HQ +69%

870

Geekbench 5 多核

Intel Celeron 6305

1087

Intel Core i5 7300HQ +154%

2764

Passmark CPU 单核

Intel Celeron 6305

1190

Intel Core i5 7300HQ +64%

1960

Passmark CPU 多核

Intel Celeron 6305

2054

Intel Core i5 7300HQ +146%

5063

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core i5 7300HQ

基本参数

2020年09月

发行日期

2017年01月

Intel

厂商

Intel

笔记本

类型

笔记本

x86-64

指令集

x86-64

Tiger Lake

内核架构

Kaby Lake

6305

处理器编号

i5-7300HQ

BGA-1449

插槽

BGA-1440

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

核芯显卡

HD Graphics 630

封装

10 nm

制程

14 nm

15 W

功耗

45 W

100 °C

峰值工作温度

100 °C

CPU性能

2

性能核

4

2

性能核线程

4

1.8 GHz

性能核基础频率

2.5 GHz

-

性能核睿频

3.5 GHz

2

总核心数

4

2

总线程数

4

100 MHz

总线频率

100 MHz

18x

倍频

25x

96 K per core

一级缓存

64 K per core

1256 K per core

二级缓存

256 K per core

4 MB shared

三级缓存

6 MB shared

否

非锁频

否

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

内存类型

DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600

64 GB

最大内存大小

64 GB

2

最大内存通道数

2

51.2 GB/s

最大内存带宽

37.5 GB/s

否

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

是

300 MHz

显卡基本频率

350 MHz

1250 MHz

显卡最大动态频率

1000 MHz

384

着色器数量

192

24

纹理单元

24

12

光栅处理单元

3

48

执行单元

24

15 W

功耗

15 W

-

最大分辨率

4096x2304 - 60 Hz

0.84 TFLOPS

显卡性能

0.44 TFLOPS

其他

Intel Celeron 6305

官网链接

Intel Core i5 7300HQ

3.0

PCIe版本

3.0

-

PCIe通道数

16

-

扩展指令集

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 7300HQ

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比