首页 对比 Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G6900 的优势
发布时间晚4年5个月
集成了核显
更高规格的内存(4800 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (46W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 4MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron G6900 +27%
1284
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
Intel Celeron G6900
2476
AMD Ryzen Threadripper 1900X +262%
8979
Geekbench 6 单核
Intel Celeron G6900 +52%
1666
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen Threadripper 1900X +132%
6234
Geekbench 5 单核
Intel Celeron G6900 +26%
1303
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G6900
2535
AMD Ryzen Threadripper 1900X +185%
7235
Passmark CPU 单核
Intel Celeron G6900 +15%
2674
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G6900
4402
AMD Ryzen Threadripper 1900X +283%
16901
VS

基本参数

2022年01月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Zen
G6900
处理器编号
-
LGA-1700
插槽
sTR4
UHD Graphics 710
核芯显卡

封装

-
晶体管数
96.0 亿
10 nm
制程
14 nm
46 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
4 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
38x
80 K per core
一级缓存
96 K per core
1280 K per core
二级缓存
512 K per core
4 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
76.8 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1300 MHz
显卡最大动态频率
-
128
着色器数量
-
8
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
16
执行单元
-
15 W
功耗
-
0.36 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策