Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840HS

VS

Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 7 8840HS

我们比较了两个笔记本版CPU：2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 8核 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020 的优势

更低的TDP功耗 (6W 与 30W)

AMD Ryzen 7 8840HS 的优势

发布时间晚4年1个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(7500 与 2400)

更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 38.4GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)

更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 1.1GHz)

更先进的制程 (4nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Celeron N4020

454

AMD Ryzen 7 8840HS +278%

1720

Cinebench R23 多核

Intel Celeron N4020

776

AMD Ryzen 7 8840HS +1966%

16034

Geekbench 6 单核

Intel Celeron N4020

368

AMD Ryzen 7 8840HS +523%

2293

Geekbench 6 多核

Intel Celeron N4020

582

AMD Ryzen 7 8840HS +1892%

11597

Blender

Intel Celeron N4020

2

AMD Ryzen 7 8840HS +8300%

168

Intel Celeron N4020

VS

AMD Ryzen 7 8840HS

基本参数

2019年11月

发行日期

2023年12月

Intel

厂商

AMD

笔记本

类型

笔记本

x86-64

指令集

x86-64

Gemini Lake Refresh

内核架构

Hawk Point

N4020

处理器编号

-

BGA-1090

插槽

FP8

UHD Graphics 600

核芯显卡

Radeon 780M

-

世代

Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

封装

-

晶体管数

250 亿

14 nm

制程

4 nm

6 W

功耗

20 W

105 °C

峰值工作温度

100°C

-

晶圆厂

TSMC

-

晶圆尺寸

178 mm²

CPU性能

2

性能核

8

2

性能核线程

16

1.1 GHz

性能核基础频率

3.3 GHz

-

性能核睿频

5.1 GHz

2

总核心数

8

2

总线程数

16

-

总线频率

100 MHz

-

倍频

33x

32 K per core

一级缓存

64 K per core

4 MB shared

二级缓存

1 MB per core

-

三级缓存

16 MB shared

否

非锁频

否

-

对称多处理

1

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400

内存类型

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

8 GB

最大内存大小

256 GB

2

最大内存通道数

2

38.4 GB/s

最大内存带宽

89.6 GB/s

否

支持 ECC 内存

是

显卡参数

是

核显芯片

是

200 MHz

显卡基本频率

1500 MHz

650 MHz

显卡最大动态频率

2700 MHz

96

着色器数量

768

12

纹理单元

48

2

光栅处理单元

32

12

执行单元

12

5 W

功耗

15 W

3840x2160 - 30 Hz

最大分辨率

7680x4320 - 60 Hz

0.14 TFLOPS

显卡性能

8.12 TFLOPS

其他

Intel Celeron N4020

官网链接

AMD Ryzen 7 8840HS

2.0

PCIe版本

4.0

6

PCIe通道数

20

SSE4.2

扩展指令集

-

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840HS

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比