首页 对比 Intel Celeron N4020 vs Apple M2 Ultra

Intel Celeron N4020 vs Apple M2 Ultra

我们比较了两个笔记本版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 24核 3.5GHz Apple M2 Ultra 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 60W)
Apple M2 Ultra 的优势
发布时间晚3年6个月
更高规格的内存(LPDDR5-6400 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 1.1GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N4020
454
Apple M2 Ultra +283%
1741
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
Apple M2 Ultra +3656%
29150
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N4020
368
Apple M2 Ultra +658%
2790
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
Apple M2 Ultra +3545%
21217
Blender
Intel Celeron N4020
5
Apple M2 Ultra +10140%
512
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N4020
464
Apple M2 Ultra +321%
1956
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
Apple M2 Ultra +3187%
27945
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N4020
1152
Apple M2 Ultra +259%
4137
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
Apple M2 Ultra +3024%
48776
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2023年05月
Intel
厂商
Apple
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
ARMv8
Gemini Lake Refresh
内核架构
Apple M2
N4020
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
Apple M-Socket
UHD Graphics 600
核芯显卡
Apple M2 Max GPU (76-core)

封装

-
晶体管数
1340 亿
14 nm
制程
5 nm
BGA-1090
插槽
Apple M-Socket
6 W
功耗
60 W
105 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

2
性能核
16
2
性能核线程
16
1.1 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
-
能效核
8
-
能效核线程
8
-
能效核基础频率
2.4 GHz
2
总核心数
24
2
总线程数
24
-
倍频
35x
32 K per core
一级缓存
192 K per core
4 MB shared
二级缓存
64 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
LPDDR5-6400
8 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
16
38.4 GB/s
最大内存带宽
800 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
-
650 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-

其他

官网链接
-
2.0
PCIe版本
4.0
6
PCIe通道数
-
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策