首页 对比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7940HS

我们比较了两个笔记本版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 与 8核 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N5095 的优势
更低的TDP功耗 (15W 与 54W)
AMD Ryzen 9 7940HS 的优势
发布时间晚2年3个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7500 与 2933)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 2.0GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 4MB)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 9 7940HS +196%
1804
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 9 7940HS +627%
15820
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 9 7940HS +403%
2534
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 9 7940HS +786%
12852
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 9 7940HS +2100%
286
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 9 7940HS +213%
2010
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 9 7940HS +534%
12376
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 9 7940HS +160%
3910
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 9 7940HS +663%
30545
VS

基本参数

2021年01月
发行日期
2023年04月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
N5095
处理器编号
-
BGA-1338
插槽
FP8
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核芯显卡
Radeon 780M

封装

-
晶体管数
250 亿
10 nm
制程
4 nm
15 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

4
性能核
8
4
性能核线程
16
2.0 GHz
性能核基础频率
4.0 GHz
-
性能核睿频
5.2 GHz
4
总核心数
8
4
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
40x
-
一级缓存
64 K per core
384 K per core
二级缓存
8 MB
4 MB shared
三级缓存
16 MB
非锁频

内存参数

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
内存类型
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
16 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
45.8 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
800 MHz
750 MHz
显卡最大动态频率
2800 MHz
256
着色器数量
768
16
纹理单元
48
8
光栅处理单元
32
16
执行单元
12
6 W
功耗
15
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
显卡性能
8.12 TFLOPS

AI加速

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理论性能
10 TOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
8
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策