首页 对比 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 10320

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 10320

我们比较了笔记本版的 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 与 桌面版 4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N5095 的优势
发布时间晚8个月
更高规格的内存(2933 与 2666)
更大的最大内存带宽 (45.8GB/s 与 41.6GB/s)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)
Intel Core i3 10320 的优势
更强的显卡性能
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.0GHz)
更大的三级缓存 (8MB 与 4MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N5095
609
Intel Core i3 10320 +108%
1268
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i3 10320 +191%
6347
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i3 10320 +204%
1532
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i3 10320 +257%
5173
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i3 10320 +484%
76
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i3 10320 +90%
1225
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i3 10320 +137%
4640
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i3 10320 +88%
2834
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i3 10320 +150%
10004
VS

基本参数

2021年01月
发行日期
2020年05月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
内核架构
Comet Lake
N5095
处理器编号
i3-10320
BGA-1338
插槽
LGA-1200
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

10 nm
制程
14 nm
15 W
功耗
65 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

4
性能核
4
4
性能核线程
8
2.0 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
4.6 GHz
4
总核心数
4
4
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
38x
-
一级缓存
64 K per core
384 K per core
二级缓存
256 K per core
4 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
内存类型
DDR4-2666
16 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
45.8 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
350 MHz
750 MHz
显卡最大动态频率
1150 MHz
256
着色器数量
192
16
纹理单元
24
8
光栅处理单元
3
16
执行单元
24
6 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策