首页 对比 Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU:14核 2.5GHz Intel Core 7 160HL 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core 7 160HL 的优势
发布时间晚6年8个月
更高规格的内存(5200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3.0)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (45W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 24MB)

评分

VS

基本参数

2024年04月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Raptor Lake-PS
内核架构
Zen
Intel Socket 1700
插槽
sTR4
Iris Xe Graphics 96EU
核芯显卡
Core 7 (Raptor Lake-PS)
世代
-

封装

-
晶体管数
96.0 亿
10 nm
制程
14 nm
45 W
功耗
180 W
-
峰值工作温度
68 °C
Intel
晶圆厂
-

CPU性能

6
性能核
16
12
性能核线程
32
2.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
4 GHz
能效核睿频
-
14
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
25.0
倍频
34x
80 KB per core
一级缓存
96 K per core
2 MB per core
二级缓存
512 K per core
24 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR4-3200, DDR5-5200
内存类型
DDR4-2666
96 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
83.2 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策